怎么樣彈好鋼琴

2014年1月1日 怎么樣彈好?我討厭所謂專家級(jí)的人物，這種人介于初學(xué)者與大師藝術(shù)家之間，很少思考“美”問(wèn)題的人，這些人，讓問(wèn)題自然浮現(xiàn)，又自然消失掉，所以只能成為磚家。 如風(fēng)，如云，飄過(guò)，不著痕跡，好像從沒(méi)想過(guò)，從不為這些問(wèn)題煩惱。 先拋磚引玉，引出幾個(gè)問(wèn)題，大家可以先思考一下： 問(wèn)題1：彈琴好聽(tīng)的標(biāo)準(zhǔn)? 彈琴好不好聽(tīng)的標(biāo)準(zhǔn)若是清楚的，問(wèn)題不大，改正便是，可惜現(xiàn)實(shí)不是如此。 一些網(wǎng)上的視頻可以同時(shí)得到正面和負(fù)面的評(píng)價(jià)，心胸不夠?qū)捜莸模瑫?huì)因而不知所措。 單純講“音色”的話： 依某種觸鍵彈出來(lái)的，可被評(píng)為“柔和”，也可被評(píng)為“飄忽”。 從另一種觸鍵彈出來(lái)，可被評(píng)為“暗淡”，卻也可被評(píng)為“厚重”。 在一些地方被評(píng)為“明亮”的音色，在另一些會(huì)被評(píng)為“刺耳”。 在有時(shí)被評(píng)為“有內(nèi)涵”的音色，有時(shí)又會(huì)被評(píng)為“太暗淡”! 相互排斥的評(píng)論，并非罕見(jiàn)。 這會(huì)讓我們疑惑：到底怎么樣彈琴才可以達(dá)到眾人賞品? 問(wèn)題2：業(yè)余的彈琴是不是也可以彈得好聽(tīng)? 網(wǎng)上有很多人，不管是土豆，還是優(yōu)酷，不管是國(guó)內(nèi)的，還是國(guó)外的網(wǎng)站，用英文來(lái)說(shuō)就是 plenty of people on the internet，兩只手在琴上手舞足蹈，張牙舞爪，大塊朵碩繼而滿頭大汗，肥肉抖動(dòng)，眼神痛苦，這個(gè)不由得讓我想起朗朗，不過(guò)朗朗的肥肉是有規(guī)則的抖動(dòng)，不是我說(shuō)的這類(lèi)范疇一會(huì)兒我再說(shuō)。 這類(lèi)人我確實(shí)不好說(shuō)這是在享受彈琴還是在怎么樣，不過(guò)我很佩服他們，技術(shù)上卻是無(wú)可比擬，出于對(duì)他們平時(shí)的刻苦練習(xí)，我贊美一下，由衷的。 但仔細(xì)聽(tīng)一下，他們彈得好聽(tīng)么，恩我覺(jué)得勉強(qiáng)只有50%吧，于是可以證明，專業(yè)鋼琴手既可以彈得好聽(tīng)也可以彈得如刺耳的壓榨聲… 同理可以推斷，業(yè)余鋼琴手既可以彈得難聽(tīng)也可以彈得悅耳感動(dòng)人。 于是又延伸出一個(gè)問(wèn)題： 那么業(yè)余鋼琴手怎么樣才能彈得讓人賞心悅目，無(wú)法自拔? 很多人說(shuō)我比某些專業(yè)的彈的好聽(tīng)(當(dāng)然我不這么想，可至少有人這么想，請(qǐng)大家不要淬我，這是大實(shí)話)，推而廣之就是一些業(yè)余鋼琴手比專業(yè)鋼琴手彈琴好聽(tīng)…這到底是為什么? 業(yè)余鋼琴手超越專業(yè)鋼琴手的秘訣何在? 問(wèn)題3：彈一個(gè)曲子之前應(yīng)該做些什么準(zhǔn)備工作? 按常理，我還是先說(shuō)點(diǎn)廢話： 有人聽(tīng)音樂(lè)只聽(tīng)到音樂(lè)，看繪畫(huà)只看到圖畫(huà)，吟詩(shī)詞只有詩(shī)詞，這些人很專注于本身表達(dá)藝術(shù)的媒介。 有種人，聽(tīng)音樂(lè)不單聽(tīng)到音樂(lè)，同時(shí)又“聽(tīng)到”圖畫(huà)，“聽(tīng)到”詩(shī)詞，又或者看繪畫(huà)時(shí)不單看到圖畫(huà)，又同時(shí)看到音樂(lè)，看到詩(shī)詞。 有些音樂(lè)作品，讓人聽(tīng)到的是音樂(lè)，它純粹是音樂(lè);而有些音樂(lè)作品，是音樂(lè)，又是圖畫(huà)，又是詩(shī)詞，又是舞蹈。 德彪西的“作品”是音樂(lè)，又是圖畫(huà)，又是詩(shī)詞，畢加索的繪畫(huà)，是圖畫(huà)，又是詩(shī)詞，又是音樂(lè)。 所以，有些人考不起音樂(lè)學(xué)院，也許就有這方面的問(wèn)題。 因此不同的藝術(shù)媒介，各有各特性。 詩(shī)詞只能用詩(shī)詞表達(dá)，音樂(lè)只可用音樂(lè)來(lái)構(gòu)成，圖畫(huà)只能用色彩來(lái)營(yíng)造; 1 2014年1月1日 詩(shī)就是詩(shī)，畫(huà)就是畫(huà)，音樂(lè)就是音樂(lè)。誰(shuí)都代替不了誰(shuí);詩(shī)不能取代音樂(lè)，音樂(lè)不能取代圖畫(huà)，圖畫(huà)不能取代詩(shī)詞。 它們各有各獨(dú)特的存在領(lǐng)域，各有各的意義。 我發(fā)現(xiàn)我扯遠(yuǎn)了，我想表達(dá)的意思是，不同的音樂(lè)有不同的創(chuàng)作背景，有不同的時(shí)代要求，要理解一個(gè)曲子的內(nèi)涵，就要深入的理解它的背景，而不是相當(dāng)?shù)淖约赫J(rèn)為是怎么樣就怎么樣。